Professionelle Bodybuilders

“Det er til bodybuilding formål, at clenbuterol måske er bedst kendt, men

dens funktionalitet inden for dette scenarie er ofte meget misforstået ”

Udbredt misforståelse (og spredning af misinformation) er, hvad der fører til følgende observationer (og antages) af bodybuildere vedrørende clenbuterols anvendelse inden for denne indstilling:

Det menes at clenbuterol er et effektivt middel til at bevare magert muskelvæv
Det menes at clenbuterol er et effektivt middel til at øge styrkeproduktionen
Det menes at clenbuterol er et effektivt middel til at øge magert muskelvæv
Det menes at clenbuterol er et effektivt middel til at brænde gennem overskydende fedtbutikker

Ud af alle ovenstående udsagn er det kun et bevis på at være sandt; clenbuterol er et effektivt middel til at forbrænde kropsfedt. Bortset fra det (og som tidligere nævnt) er der ingen anden overskydende fordel for at indføre den i en bodybuilding regime. Denne fedtforbrændingsegenskab er bestemt værd at indbefatte sammensætningen i sig selv, idet den er, at den synergiserer så perfekt med andre produkter og kan føre til en optimering af resultater, når det er hensigtsmæssigt indgivet og stablet. Husk at vi observerede en metabolisk stigning på ca. 10%, når vi integrerede clenbuterol. Vi bemærkede også i "vægttab resultater"Sektion, at T3 kan øge fedtforbrændingen med op til 21%.

Clenbuterol Profil

Nu også faktor i, at visse anabolske steroider har vist sig at have en direkte indvirkning på kroppens evne til at "fordøje" og udnytte kropsfedt. Selvom det er vanskeligt at skelne, hvor stor en procentdel af en stigning dette vil vedrøre med hensyn til målbar kropsfedtreduktion, vil det helt sikkert gøre en positiv forskel. Overvej nu også, at når man skærer, kan man integrere to steroider af denne art - den ene kan injiceres, og den ene er oral. T3 kan tages med begge disse forbindelser, og clenbuterol kan også tilsættes til blandingen.

Alle disse komponenter kunne kombinere sammen for at skabe en "ultra" fedtforbrændingsstabel, der er i stand til at tillade brugeren at smelte gennem en respektabel mængde lbs i fedt i løbet af en skærecyklus. Dette er grunden til, at clenbuterol faktisk er meget gavnligt på trods af dets mangler og “uoverensstemmelse” - det kan hjælpe brugeren med at få en respektabel grad af ekstra fordel ved en allerede nyttig stak.

Ligeledes kan det bruges som den primære fedtforbrændingskomponent i en svagere skærestak for dem, der måske er mindre erfarne med at skære steroider og fedtforbrændere generelt. Forudsat at brugerens ernærings- og træningsprincipper var i skak, ville dette stadig give anstændige resultater. Det er da en skam, at de andre rapporterede fordele ikke har noget videnskabeligt grundlag, men ligeledes er det ikke for meget af et problem at clenbuterol stadig formår at være til stor brug alligevel.

Selvom vi allerede har sagt at mennesket anabolisme (eller proteinsyntese / nitrogenretention), mens du tager clenbuterol, er næsten sikker på ikke at forekomme, bør vi også overveje de rapporterede styrkefordele nogle brugere har oplevet. Meget som teorien med hensyn til forbedrede niveauer af muskuløs synlighed fører måske til klenbrugere, der tror, at de rent faktisk får magert vævsmasse; rapporterede styrkegevinster er også ret let forklaret.

At være, at clenbuterol forbedrer kredsløbssygdomme , åndedrætsværn funktionalitet (i forbindelse med adskillige andre "typiske" binyresponser) er dette næsten sikker på at give brugeren en eksogen bølge eller i det mindste "sense" af energi. Skulle brugeren udføre modstandstræning kort tid efter indtagelse af clenbuterol, kunne de teoretisk have et forbedret niveau af fokus og energiproduktion. Dette kunne let oversættes til styrke gevinster.

Igen er det tilfældet, at brugeren oplever et slutresultat, som de mener skyldes indførelsen af clenbuterol (hvilket på en meget passiv måde er det), men i virkeligheden kommer som følge af en energi / fokusbølge og på ingen måde skyldes direkte muskuløs "intervention" af nogen art. Som med den rapporterede anabolisme rapporterer mange brugere "store" styrkegevinster på online fora (mere end sandsynligt på grund af ovenstående grunde), når de tager Clen.

Clenbuterol Fordele

Disse opfattede styrkefordele kunne replikeres relativt let ved at bruge et hvilket som helst fokusforstærkende middel (selv koffein ville uden tvivl give samme fordel.) Det er vigtigt at bemærke, at trods enhver tro på det modsatte, der er stadig ingen dokumenteret eller endog vag række videnskabelige forskningsresultater i eksistens at korrelere med den tro, at clenbuterol aktivt kan påvirke styrke.

Det er her onlinefora (og endda artikler af fitness figurer) kan være farlige, da mange af de mennesker, der ser dem, vil tage deres indhold som evangelium uden nogen tilknyttet beviser. Du skal huske, at når en person siger "Jeg har oplevet dette" har de sandsynligvis ikke oplevet, hvad de tror, de har; dette forklares via den opfattede anabolisme og styrkeforøgende virkninger i dette tilfælde, og de fleste stort set selvfremstillede konklusioner stammer fra lignende omstændigheder med andre forbindelser også.

Desværre som med oplever nogen rapporteret anabolisme, mens du bruger clenbuterol; det er sidstnævnte. På grund af at clenbuterol ikke har nogen påvist virkning på proteinsyntese hos mennesker, er det også sandsynligt, at det ikke kommer som nogen overraskelse, at der heller ikke er nogen forbindelse med hensyn til kvælstofretention hos mennesker. Der er dog masser af data til rådighed om kvælstofretention hos dyr, og igen er det sandsynligt, hvorfor så mange mennesker stadig har troen på, at det også kan øge muskelbevægelsen hos mennesker.

Som nogensinde er der en hær af erfarne anabolske "veteraner" derude med blandede meninger i forhold til dette aspekt, herunder selv højtstående fagfolk. Det betyder, at du ofte vil se, at clenbuterol bliver spioneret som et "fremragende" middel til at bevare magert væv i slutningen af en cyklus, med nogle selv tro at det er uundværligt. Det hjælper ikke, at nogle af de mennesker, der gør disse krav, er velrenommerede tal inden for fitnessbranchen, da dette tjener til at føje til den allerede enorme forvirring om dette produkt.

Det er underligt, at nogen med fordel kunne komme til den konklusion, at de har oplevet positive massenæringsresultater, mens de bruger clenbuterol, idet den eneste åbenlyse forklaring svarer til forklaringen på opfattet anabolisme; forbedret muskelsynlighed kan forveksles med en stigning i tilgængeligt magert væv. Bortset fra denne mulighed er der kun få midler til at forklare, hvordan man kan komme til denne konklusion ... i det mindste ikke med nogen støttende beviser.

Endelig har vi bodybuilding-bulking-fasen. Det er utroligt usandsynligt, at du nogensinde vil se clenbuterol præsenteret som en del af en sådan fase, hvor der næsten er nogen positiv fordel at opnå ved dens integration. Et element, vi kunne overveje, er, at det kan øge næringsstofoptagelsen, hvilket betyder, at brugerne er i stand til at trække mere "brug" ud af deres mad - dette kan i teorien føre til forbedret proteinsyntese, når de implementeres under post-workout-vinduet.

Andet end dette minimale element, det er meget svært at skelne andre positive fordele under en bulkbesparelse fra en minimal (potentiel) stigning i præstationer under træning, hvilket igen kan medføre, at forbedrede vægtvolumener bliver løftet. Du kan også teoretisk bruge clenbuterol som et middel til at modvirke overskydende fedtforøgelse, men dens gennemførelse vil berettige dybdegående videnskabelig beregning som et resultat af det daglige kalorieunderskud, det ville skabe.

Du finder en nyttig formel til at arbejde med fedtforbrændere som denne til en bulk på nogle skjoldbruskkirtelhormonprofiler - specifikt relateret til brugen af T3 og T4, når du bulker / udfører en lavsæson. Husk, at dine basiske termogene beregninger vil være baseret på 10% fra dette produkt i modsætning til de 15-21%, der tilbydes fra T3 / T4-integration.