Historien om Clenbuterol

Den anden anvendelse af Clenbuterol

Administrerende clenbuterol post race betyder, at luftvejene bliver klare igen, og dette overskydende snavs kan fjernes fra åndedrætssystemet med relativt let.

Sommetider anvendes clenbuterol også i kvæg og andet husdyr som et middel til fremskynde / vedligeholde muskelvæv og reducere kropsfedt. Teorien bag dette er, at det vil bidrage til at producere bedre kød.

Det er også blevet brugt med heste i et forsøg på at opnå det samme resultat for præstationsformål (som følge af en stigning i magert væv og konjunktiv reduktion i kropsfedt), men der er endnu ikke noget konklusivt, der tyder på, at det kan positivt påvirke atletisk præstation for heste eller have en dramatisk effekt på magert væv udvikling, når det administreres til dem heller.

Som tidligere nævnt kan clenbuterol gennem sin stimulering af SNS teoretisk øge anabolismen (dermed eksperimenteringen med heste og husdyr ... selvom kun sidstnævnte scenario gav positive resultater.) Det, vi ikke tidligere specificerede, var dog, at dette kun er hos dyr modsat mennesker.

Den samme kropsfedtreduktion / vasodilation af åndedrætssystemet og blodkarrene forekommer stadig hos dyr, men de anabolske egenskaber hos clenbuterol er (indtil det påvises andet) eksklusivt for dem.

Det var faktisk som et resultat af clenbuterol-integration i husdyr med det formål at forbedre kød end en enorm forureningsskandale brød ud - dette skyldtes, at stoffet overlevede i vævet hos døde dyr og udgjorde en giftig trussel mod mennesker.

Det var denne skandale, der førte til, at der blev indført en ret omfattende række retningslinjer med hensyn til konkurrencedygtige cyklister, der spiser kød i Kina og Mexico - men mere om det snart.

Alt dette "anabolisme" hos dyr er, hvad der i sidste ende førte til en enorm debat inden for bodybuilding-samfundet, som aldrig helt har været lagt til hvile.

Selvom det er vigtigt at påstå, at der er overbevisende analyser på begge sider af argumentet om, hvorvidt Clen faktisk viser nogen anabolsk kapacitet hos mennesker eller ej. vi skal holde fast med de dokumenterede fakta.

Hidtil har de dokumenterede fakta anført, at clenbuterol er effektiv til at reducere kropsfedt og behandling af åndedrætsforstyrrelser, og selvom det viser en vis grad af anabolsk "evolution" hos dyr - viser det ikke noget hos mennesker (i det mindste ikke, at vi kan måle.)

Faktisk har den nul beviset fordel med hensyn til atletisk præstation i et menneske. Så bredt accepteret blandt det medicinske samfund er dette, at det ikke er ualmindeligt for cyklister og andre udholdenhedsudøvere at blive behandlet med beta-2-stimuleringsforbindelser som clenbuterol, når de lider af motioninduceret astma.

● Bly for at lette vævsacceleration
● At føre til uretfærdigt avanceret opsving
● Bly til forbedret styrke eller udholdenhed

Der ville simpelthen ikke være tænkelige midler til at acceptere integrationen heraf (eller integrationen af ​​lignende produkter) til enhver præstationsbaseret indstilling.

Der er i øjeblikket ingen testresultater eller afgjort bevis for nogen form for at antyde, at clenbuterol kan påvirke proteinsyntesen hos mennesker positivt, og kun i en marginal grad (sammenlignet med andre produkter) i husdyr.

Dette vil utvivlsomt føre til tvivl med nogle læsere af denne profil, da dette er blevet et så bredt udbredt koncept blandt bodybuilding-samfundet, men man skal overveje, om de har noget videnskabeligt bevis for at støtte deres krav.

Hvis de ikke har nogen, så er det næsten altid fordi der ikke er nogen. Som sådan kan kravet simpelthen ikke understøttes.

Hvordan og hvorfor denne opfattelse stammer, er næsten udelukkende som et resultat af en nu retfærdig berygtede undersøgelse udført på rotter, der viste en positiv effekt med hensyn til (i det mindste) magert vævsbesparelse under anvendelse af clenbuterol.

Resultaterne af denne undersøgelse er næsten udelukkende, hvad der førte til bodybuilders antagelse om, at de samme effekter ville blive replikeret hos mennesker, og som sådan har clen været et fremtrædende træk som en del af nogle individs PCT-planer (Post Cycle Therapy) som et middel. at opretholde mager muskelmasse lige siden.

Når du holder op med at tænke i forhold til begrundelsen bag dette koncept, er det faktisk noget latterligt, at nogen vil forbinde deres interne biokemi med en rotts på en uprøvet måde og derefter afgive en afgørende erklæring om, at de to på nogen måde ligner hinanden; men det er præcis, hvad der skete.

Siden da har debatten videreført.

Dette koncept er ikke "hjulpet" af dem, der hævder at have "oplevet" muskelvækst, mens de er på clenbuterol enten på tværs af utallige internetfora. Dette er ganske vist et enormt gråt område, men det er sikkert at sige, at de pågældende brugere generelt set har oplevet, hvad de mente at være magert vævsvækst, rent på grund af en reduktion i kropsfedtprocenten, så de kan se deres eksisterende muskel mere effektivt .

Det er også værd at bemærke, at deres ernæringsvaner har ændret sig under anvendelse af clenbuterol (positivt), kan de faktisk have udviklet magert væv, mens de anvendes som følge heraf. I begge scenarier det ville ikke være den clenbuterol, der førte til udviklingen af ​​magert væv. Det handler om menneskelig brug, at vi også skal fokusere på det "sande" tilsigtede formål med clenbuterol med hensyn til dets anvendelse som et middel til lindre "pres" i luftvejene.

Clenbuterol Til Vægttab

Det har vist sig at være utrolig effektivt til dette formål; det er faktisk en af ​​de mest populære bronkodilatator Produkter administreres rundt om i verden i dag. Hvorfor er det da, at FDA aldrig har officielt kondoneret clenbuterol til menneskelig brug i USA?

Der er et par teorier med hensyn til hvorfor, og begge giver fuld mening (de er nok begge lige så sande som hinanden). Den første er, at der er simpelthen så mange andre effektive bronchodilatormedicin derude, at clenbuterol ikke er ' t behov for inden for denne kapacitet i USA. I betragtning af de potentielle ugunstige problemer, der kan opstå ved at bruge Clen (som vi senere vil skitsere), er det rimeligt at sige, at der ikke er behov for at "overcomplicere" markedet og frigive et lægemiddel, der helt sikkert kan vise sig at være mere skadeligt end andre allerede i effektiv omsætning.

For det andet er, at FDA ikke specielt ønsker at udøve atleter til de potentielt negative symptomer, der tilbydes af lægemidlet overvejer (som tidligere nævnt) andre effektive beta-2-stimulatorer er i omløb.

I dette tilfælde er det et simpelt tilfælde af "hvorfor forsøge at ordne noget, der ikke er brudt", især når risikoen for at bruge denne genstand er forholdsvis høj. Så højt er det faktisk, at professionelle cyklister (som tidligere nævnt) har en meget streng række retningslinjer, der skal overholdes, når man forbruger kød i Mexico og Kina. Dette er for at sikre, at de ikke står over for enhver potentiel toksicitet, der tilbydes ved "brugte" clenbuterol fordøjelse ved forbrug af kød fremstillet i disse områder.

Som sådan er begge scenarier tæt beslægtede, omend af lidt forskellige grunde, skønt de i sidste ende følger den samme rationale. Clenbuterol udgør tilsyneladende en unødvendig risiko for både det atletiske samfund og offentligheden i USA, der opvejer dens fordele. Disse forklaringer på, hvorfor clen ikke ser udbredt brug både giver mening og sandsynligvis udgør i det mindste en del af tankeprocessen bag FDA's holdning til menneskelig brug af stoffet.

Med hensyn til "uofficiel" brug af clenbuteroler - Det er blevet brugt blandt bodybuilding cirkler i årtier nu, primært som et effektivt middel til at reducere kropsfedt. Dette var dog ikke den eneste "tilsigtede" anvendelse af clenbuterol, som før vores (nu) ret dybdegående forståelse af stoffet - bodybuildere havde observeret virkningerne hos rotter og husdyr og besluttede at denne "nye" type af steroid kunne være svaret på alle deres bønner. Det tilbød tilsyneladende fedtreduktion i forbindelse med magert vævsudvikling og kom med en forholdsvis lav risiko for bivirkninger, når den placeres mod de fleste andre anabolske steroider, der er tilgængelige på markedet.

Et andet (på det tidspunkt) fantastiske element var det faktum, at det var i disse tidlige år, at det æstetiske samfund først begyndte at møde dopingtest ved bodybuilding-shows. Dette drejede sig i vid udstrækning om en berygtet dopingskandale vedrørende turinabol, hvorimod en tilstand af "nødsituation" blev indviet i alle sportsgrene, herunder bodybuilding, for at gøre de respektive discipliner tilsyneladende så "rene" som muligt for offentligheden.

Clenbuterol Health Review

Selv om mange stoffer blev aktivt forfulgt i løbet af disse test, var clenbuterol ikke en af ​​dem. Som sådan blev det antaget, at dette nye lægemiddel ville være det perfekte middel til fortsat at fremskynde muskelvæksten i forbindelse med de andre fordele, der tilbydes uden at kunne påvises.

Som det senere blev sagt, viste det sig at være helt falsk; clen er nyttig (inden for en bodybuilding kapacitet) for lidt mere end fremskynde fedt tab og muligvis øge næringsoptagelsen på grund af en stigning i cirkulationsfunktionaliteten. Bortset fra det er der dog ingen videnskabelig bevist grund til at få ens håb, mens man bruger det. Nogle siger, at lige siden opdagelsen af, at clenbuterol ikke selv kunne gøre halvdelen af, hvad det blev opfattet at være i stand til, er det faktisk ikke en af ​​de bedste muligheder derude længere, selv med hensyn til fedtforbrænding.

Denne tankeproces er stort set ubegrundet, men at det er virkelig et meget effektivt middel til at lægge affald til kropsfedt, når det anvendes korrekt. Det ville imidlertid være ret præcist at påstå, at alle de oprindelige "hysterier" tjente som den perfekte lanceringsplade til clenbuterol fra et markedsmæssigt perspektiv.

Uden de fejlagtige antagelser, folk gjorde på det tidspunkt med hensyn til dets anabolske evner, ville produktet sandsynligvis ikke have været nogen steder nær så vellykket som det har været og fortsætter med at være til i dag. Dens succes er måske stort set ned til en modsat ladet variant af Streisand Effect - en af ​​hovedårsagerne til, at clen er så nyttigt og administreret i vid udstrækning i moderne tid, er at det stabler meget effektivt med andre forbindelser, hvilket gør det til en fremragende "base" ingrediens. Når det kommer til skæring, kan du kombinere det med skjoldbruskkirtelhormoner (såsom T3 og T4 - se deres separate profiler for mere information) samt injicerbare steroider / andre orale steroider på grund af det faktum, at klen ikke er levertoksisk (som per en C-17 AA oral steroid.)

Dette gør det helt alsidigt og som sådan og meget effektivt til reduktion af kropsfedt, når den integreres i en skærefase. Det skal også bemærkes, at selvom vi i vid udstrækning har diskuteret præstationsfordele / fedt tab som led i et snit, er clenbuterol også et af de få produkter, der bruges af offentligheden til også at anvende "standard" vægttab. Så populært faktisk er dette stof, at det selv har set udbredt brug blandt berømtheder for at nå deres krævende vægttabsmål.